第(2/3)页

    即使的f利浦和s尼公司那样的巨头，想要绕开维创电子的专利，虽然不是不可以，但却需要耗费更多的资金和更长的时间，那样以来，研发成本和时间成本，势必让其产品在价格上没有市场竞争力。

    到了8月底，维创电子公司，已经研发出了结构精简紧凑，生产成本低廉的cd播放器。相对于一开始的cd播放器而言，由于其结构更精简，所以也更容易工业化量产，成本也会更廉价。

    毕竟，工业产品每多一个零部件，成本都会增长一大截。那些大飞机，标准零件数量多达数百万个，别说加工这些零件了，就是把这些零件组装起来，也会耗费巨大的人工成本和时间。因此，大飞机的售价，往往需要几千万美元甚至上亿美元。

    而像一个塑料袋，仅需要注塑机一次性成型，加工流程简化到了极点，所以成本低廉到几分钱一个。

    cd播放器一开始被发明出来之后，其零件往往搞的很复杂，而后来随着工业化量产，无数技术人员发现了其可以精简结构，进一步的压缩成本，原本在80年代刚刚被发明的cd播放器的成本超过500美元。但是，到了21世纪，cd播放器的生产成本甚至仅需要10美元。

    当然了，维创电子公司搞出来的cd播放器，暂时还未搞到那么完美的程度。但已经比市场上，其他的竞争对手苦思冥想出来的初始设计，要更加完美也更加廉价。

    在cd播放器产品研发成功后，刘森心情不错的通知了f利浦公司，告诉f利浦：

    “我们已经研发了一款技术上成熟的cd播放器，不再是模拟信号，而是真正的数字信号，而且，商业化量产成本将会很便宜，如果贵公司有兴趣的话，可以派人洽谈合作，当然，我倾向于成立一家合资公司，由我们维创电子和f利浦公司，共同分享利益!”

    f利浦公司虽然是激光存储技术的发明者，并且，最早的研发出了商业化的ld。并且，也是cd技术标准，最早的提出者。但f利浦公司，却并非ld和cd技术产品的赢家。

    ld商业化做的最成功的是东瀛的xf公司，目前，世界上的ld，占据半壁江山的是xf公司的ld！

    至于，cd技术也是东瀛厂商走在前面，此前，f利浦公司为了推广cd标准，大约把cd基础专利授权给了五六家厂商。

    原本是想要让东瀛厂商投石问路，但s尼公司在79年，就宣布了其研发的cd播放器原型机。接下来，在80年~81年，多家东瀛电子厂商，都宣布研发出了cd播放器。
    第(2/3)页